Excipiente	Apolo Sistemas Gráficos, Ind. Com. Servs. Imp. e Exportação Ltda Advogado:  Antonio Aparecido Turaça Junior
Excepto	S. L. de Castro - ME (Estação da Xerox) Advogado:  Raimundo Dias Paes

Data		Movimento
08/08/2019		Desapensado do processo Desapensado do processo 0705101-48.2015.8.01.0001 - Classe: Procedimento Comum - Assunto principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
16/05/2017		Arquivado Definitivamente
16/05/2017		Expedição de Certidão Certidão - Genérico - Escrivão - Interno
24/01/2017		Publicado sentença Relação :0001/2017 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 5.808 Página: 30-47
19/01/2017		Expedida/Certificada Relação: 0001/2017 Teor do ato: Considerando que a decisão de pp. 41/43 foi desafiada por recurso de agravo de instrumento ao qual não foi conferido efeito suspensivo, determino o cumprimento dos termos finais da referida decisão. Advogados(s): Raimundo Dias Paes (OAB 3922/AC), Antonio Aparecido Turaça Junior (OAB 264138/SP)
08/08/2019		Desapensado do processo Desapensado do processo 0705101-48.2015.8.01.0001 - Classe: Procedimento Comum - Assunto principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
16/05/2017		Arquivado Definitivamente
16/05/2017		Expedição de Certidão Certidão - Genérico - Escrivão - Interno
24/01/2017		Publicado sentença Relação :0001/2017 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 5.808 Página: 30-47
19/01/2017		Expedida/Certificada Relação: 0001/2017 Teor do ato: Considerando que a decisão de pp. 41/43 foi desafiada por recurso de agravo de instrumento ao qual não foi conferido efeito suspensivo, determino o cumprimento dos termos finais da referida decisão. Advogados(s): Raimundo Dias Paes (OAB 3922/AC), Antonio Aparecido Turaça Junior (OAB 264138/SP)
17/11/2016		Mero expediente Considerando que a decisão de pp. 41/43 foi desafiada por recurso de agravo de instrumento ao qual não foi conferido efeito suspensivo, determino o cumprimento dos termos finais da referida decisão.
30/09/2016		Conclusos para Decisão
30/09/2016		Expedição de Certidão Certidão - Genérico - Escrivão - Interno
01/08/2016		Documento
22/07/2016		Documento Nº Protocolo: WEB1.16.70047772-7 Tipo da Petição: Petição Data: 22/07/2016 08:25
19/07/2016		Publicado sentença Relação :0141/2016 Data da Disponibilização: 19/07/2016 Data da Publicação: 20/07/2016 Número do Diário: 5.685 Página: 49/52
18/07/2016		Expedida/Certificada Relação: 0141/2016 Teor do ato: Isto posto, REJEITO a presente exceção de incompetência para manter a tramitação da Ação Indenizatória (processo n. 0705101-48.2015.8.01.0001, autos em apenso) neste Foro e Juízo, com fulcro no artigo 53, inciso III, "d", do Código de Defesa do Consumidor. As custas processuais referentes ao incidente serão pagas pelo vencido na ação principal.Traslade-se cópia da decisão para o processo de conhecimento.Intimem-seDepois, arquivem-se os autos deste incidente processual. Advogados(s): Raimundo Dias Paes (OAB 3922/AC), Antonio Aparecido Turaça Junior (OAB 264138/SP)
15/07/2016		Realizado cálculo de custas Guia nº 001.0058018-00 - Recursos
12/07/2016		Outras Decisões Isto posto, REJEITO a presente exceção de incompetência para manter a tramitação da Ação Indenizatória (processo n. 0705101-48.2015.8.01.0001, autos em apenso) neste Foro e Juízo, com fulcro no artigo 53, inciso III, "d", do Código de Defesa do Consumidor. As custas processuais referentes ao incidente serão pagas pelo vencido na ação principal.Traslade-se cópia da decisão para o processo de conhecimento.Intimem-seDepois, arquivem-se os autos deste incidente processual.
22/06/2016		Petição Nº Protocolo: WEB1.16.70035658-0 Tipo da Petição: Impugnação Data: 09/06/2016 15:26
22/06/2016		Petição Nº Protocolo: WEB1.16.70034063-2 Tipo da Petição: Impugnação Data: 03/06/2016 08:12
22/06/2016		Petição Nº Protocolo: WEB1.16.70033552-3 Tipo da Petição: Impugnação Data: 01/06/2016 12:54
01/06/2016		Conclusos para Decisão
12/04/2016		Documento Nº Protocolo: WEB1.16.70022041-6 Tipo da Petição: Petição Data: 12/04/2016 09:29
21/03/2016		Publicado sentença Relação :0061/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: 5.604 Página: 36/58
18/03/2016		Expedida/Certificada Relação: 0061/2016 Teor do ato: Recebo a exceção de incompetência e determino a suspensão da ação principal, por força do que determina o art. 306 do CPC.Intime-se o excepto para manifestação em 10 (dez) dias (art. 308, CPC).Em seguida, venham os autos conclusos para decisão. Advogados(s): Raimundo Dias Paes (OAB 3922/AC), Antonio Aparecido Turaça Junior (OAB 264138/SP)
17/03/2016		Outras Decisões Recebo a exceção de incompetência e determino a suspensão da ação principal, por força do que determina o art. 306 do CPC.Intime-se o excepto para manifestação em 10 (dez) dias (art. 308, CPC).Em seguida, venham os autos conclusos para decisão.
08/03/2016		Conclusos para Despacho
05/02/2016		Documento Nº Protocolo: WEB1.16.70006521-6 Tipo da Petição: Petição Data: 04/02/2016 13:13
28/01/2016		Publicado sentença Relação :0016/2016 Data da Disponibilização: 28/01/2016 Data da Publicação: 29/01/2016 Número do Diário: 5.571 Página: 17/23
27/01/2016		Expedida/Certificada Relação: 0016/2016 Teor do ato: Intime-se a parte autora para comprovar, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição. Intime-se. Advogados(s): Antonio Aparecido Turaça Junior (OAB 264138SP)
26/01/2016		Outras Decisões Intime-se a parte autora para comprovar, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento da taxa judiciária, sob pena de cancelamento da distribuição. Intime-se.
13/01/2016		Conclusos para Despacho
13/01/2016		Apensado ao Processo Apensado ao processo 0705101-48.2015.8.01.0001 - Classe: Procedimento Ordinário - Assunto principal: Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
13/01/2016		Distribuído por Dependência Processo principal: 0705101-48.2015.8.01.0001

Data	Tipo
04/02/2016	Petição
12/04/2016	Petição
01/06/2016	Impugnação
03/06/2016	Impugnação
09/06/2016	Impugnação
22/07/2016	Petição

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com o Tribunal de Justiça do Acre