Requerente	Brasil Norte Bebidas Ltda Advogado:  Luiz Fernando Sachet   Advogado:  Romerito Greschuk Moser   Advogada:  Manoela Soares de Araújo
Réu	Estado do Acre

Data		Movimento
13/03/2026		Arquivado Definitivamente
13/03/2026		Juntada de certidão
13/03/2026		Arquivado Definitivamente Certidão - Arquivamento
13/03/2026		Expedição de Certidão Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/01/2026		Publicado Ato Judicial Relação: 0731/2025 Data da Disponibilização: 15/12/2025 Data da Publicação: 16/12/2025 Número do Diário: DJ NACIONA Página: DJ NACIONA
13/03/2026		Arquivado Definitivamente
13/03/2026		Juntada de certidão
13/03/2026		Arquivado Definitivamente Certidão - Arquivamento
13/03/2026		Expedição de Certidão Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/01/2026		Publicado Ato Judicial Relação: 0731/2025 Data da Disponibilização: 15/12/2025 Data da Publicação: 16/12/2025 Número do Diário: DJ NACIONA Página: DJ NACIONA
12/12/2025		Expedida/Certificada Relação: 0731/2025 Teor do ato: Vistos em correição (art. 6º, § 8º do Provimento 16/2016 COGER). Processo com tramitação em ordem, uma vez que os autos vieram à conclusão nesta data. Considerando-se a implementação, em 5 de agosto último, do sistema eproc no âmbito desta unidade jurisdicional, bem como a impossibilidade do processamento de novas demandas por intermédio da plataforma SAJ, determino o arquivamento dos presentes autos virtuais, dada a inadequação do sistema utilizado para requerimento de cumprimento de sentença. Intime-se a parte autora para que, querendo, promova a execução do julgado diretamente no sistema eproc, o qual se encontra disponível no portal do Tribunal de Justiça do Estado do Acre, observadas as normas de cadastramento e funcionamento próprias. Intimem-se. Advogados(s): Luiz Fernando Sachet (OAB 18429/SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
05/12/2025		Arquivamento Vistos em correição (art. 6º, § 8º do Provimento 16/2016 COGER). Processo com tramitação em ordem, uma vez que os autos vieram à conclusão nesta data. Considerando-se a implementação, em 5 de agosto último, do sistema eproc no âmbito desta unidade jurisdicional, bem como a impossibilidade do processamento de novas demandas por intermédio da plataforma SAJ, determino o arquivamento dos presentes autos virtuais, dada a inadequação do sistema utilizado para requerimento de cumprimento de sentença. Intime-se a parte autora para que, querendo, promova a execução do julgado diretamente no sistema eproc, o qual se encontra disponível no portal do Tribunal de Justiça do Estado do Acre, observadas as normas de cadastramento e funcionamento próprias. Intimem-se.
05/12/2025		Conclusos para Decisão
05/12/2025		Juntada de Petição (outras) Nº Protocolo: WEB1.25.70123545-9 Tipo da Petição: Pedido de Desarquivamento Data: 04/12/2025 15:40
04/12/2025		Processo Reativado
07/04/2025		Arquivado Definitivamente
07/04/2025		Arquivado Definitivamente Em cumprimento ao despacho de p. 349, devolvo os presentes autos ao arquivamento definitivo com fundamento no item F.17 do anexo do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça - COGER.
24/03/2025		Expedição de Certidão Certidão de Intimação do Portal Eletrônico
18/03/2025		Juntada de certidão
18/03/2025		Juntada de certidão
14/03/2025		Juntada de Petição de Petição inicial Nº Protocolo: WEB1.25.08011980-2 Tipo da Petição: Petição Data: 14/03/2025 12:46
13/03/2025		Expedida/Certificada Relação: 0153/2025 Teor do ato: Intime-se a Fazenda Pública sobre a petição e documentos agregados às pp. 338/348. Os autos foram arquivados em 16 de fevereiro de 2023 pela falta de apresentação de pedido de cumprimento de sentença e posteriormente vieram conclusos em 08/01/2024 para apreciação da petição de pp. 307/310 sem, contudo, serem retirados da condição de arquivamento no sistema. Dessa maneira, ausente pedido de cumprimento de sentença e considerando o exaurimento da prestação jurisdicional, bem como a ausência de resistência da Fazenda Pública à pretensão autoral, determino o retorno dos autos ao arquivo. Intimem-se. Advogados(s): Luiz Fernando Sachet (OAB 18429/SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
13/03/2025		Expedição de Certidão Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/03/2025		Mero expediente Intime-se a Fazenda Pública sobre a petição e documentos agregados às pp. 338/348. Os autos foram arquivados em 16 de fevereiro de 2023 pela falta de apresentação de pedido de cumprimento de sentença e posteriormente vieram conclusos em 08/01/2024 para apreciação da petição de pp. 307/310 sem, contudo, serem retirados da condição de arquivamento no sistema. Dessa maneira, ausente pedido de cumprimento de sentença e considerando o exaurimento da prestação jurisdicional, bem como a ausência de resistência da Fazenda Pública à pretensão autoral, determino o retorno dos autos ao arquivo. Intimem-se.
02/01/2025		Juntada de Petição (outras) Nº Protocolo: WEB1.25.70000066-0 Tipo da Petição: Petição Data: 02/01/2025 12:38
01/11/2024		Conclusos para Decisão
30/07/2024		Juntada de Petição de Petição inicial Nº Protocolo: WEB1.24.08037426-7 Tipo da Petição: Petição Data: 30/07/2024 11:20
28/07/2024		Expedição de Certidão Certidão de Intimação do Portal Eletrônico
23/07/2024		Publicado Ato Judicial Relação: 0333/2024 Data da Disponibilização: 18/07/2024 Data da Publicação: 19/07/2024 Número do Diário: 7.581 Página: 81/83
17/07/2024		Expedição de Certidão Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/07/2024		Expedida/Certificada Relação: 0333/2024 Teor do ato: Intime-se o Estado do Acre para se manifestar sobre a petição e documentos de pp. 307/331, no prazo de 30 dias. Advogados(s): Luiz Fernando Sachet (OAB 18429/SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
17/07/2024		Mero expediente Intime-se o Estado do Acre para se manifestar sobre a petição e documentos de pp. 307/331, no prazo de 30 dias.
08/01/2024		Conclusos para Decisão
10/04/2023		Juntada de Petição (outras) Nº Protocolo: WEB1.23.70024483-5 Tipo da Petição: Petição Data: 10/04/2023 11:48
16/02/2023		Arquivado Definitivamente
16/02/2023		Arquivado Definitivamente Intimada para informar acerca do cumprimento da sentença ou o requerer, a autora se quedou inerte. Dessa maneira, em razão da falta de apresentação de pedido de cumprimento de sentença e, ainda, pela não condenação ao pagamento de honorários advocatícios e pela isenção da parte ré ao pagamento de custas, promovo o arquivamento definitivo dos presentes autos com fundamento no item F.17. do anexo do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça COGER. Consigna-se, no entanto, a não exclusão da possibilidade de posterior desarquivamento a requerimento, ressalvada a hipótese de prescrição da pretensão executiva, com prazo a iniciar-se a partir do trânsito em julgado (semelhante ao prazo prescricional para a ação de conhecimento Súmula 150 do STF).
14/02/2023		Expedição de Certidão Certidão - Genérico - Escrivão - Interno
06/10/2022		Publicado Ato Judicial Relação: 0414/2022 Data da Disponibilização: 16/09/2022 Data da Publicação: 19/09/2022 Número do Diário: 7.146 Página: 40/42
25/09/2022		Expedição de Certidão Certidão de Intimação do Portal Eletrônico
14/09/2022		Expedição de Certidão Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
14/09/2022		Expedida/Certificada Relação: 0414/2022 Teor do ato: Dá as partes por intimadas para ciência do retorno dos autos da instância superior, bem como para requererem o que entenderem de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando desde logo os cálculos de liquidação, se for o caso. Advogados(s): Leandro Rodrigues Postigo (OAB ), Luiz Fernando Sachet (OAB 18429/SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
14/09/2022		Ato ordinatório Dá as partes por intimadas para ciência do retorno dos autos da instância superior, bem como para requererem o que entenderem de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando desde logo os cálculos de liquidação, se for o caso.
24/03/2022		Publicado Ato Judicial Relação: 0094/2022 Data da Disponibilização: 24/03/2022 Data da Publicação: 25/03/2022 Número do Diário: 7.031 Página: 84/85
23/03/2022		Expedida/Certificada Relação: 0094/2022 Teor do ato: Dá as partes por intimadas para ciência do retorno dos autos da instância superior, bem como para requererem o que entenderem de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando desde logo os cálculos de liquidação, se for o caso Advogados(s): Leandro Rodrigues Postigo (OAB ), Luiz Fernando Sachet (OAB 18429/SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
28/09/2021		Ato ordinatório Dá as partes por intimadas para ciência do retorno dos autos da instância superior, bem como para requererem o que entenderem de direito, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando desde logo os cálculos de liquidação, se for o caso
28/09/2021		Juntada de mandado
28/09/2021		Juntada de mandado
28/09/2021		Juntada de mandado
07/06/2021		Processo Reativado Data do julgamento: 29/09/2020 21:46:51 Tipo de julgamento: Decisão monocrática Decisão: 2. A legislação processual vigente consagra a sucumbência como fator determinante na condenação da parte ao pagamento de honorários advocatícios (art. 82, § 2º e art. 85, ambos do CPC/2015), visto que na, maioria dos casos, a parte sucumbente deu causa a instauração da demanda judicial. Entrementes, há casos onde também devem ser aplicado o princípio da causalidade, assim, ainda que a parte seja vencedora há possibilidade de sua condenação ao pagamento de honorários advocatícios em favor do advogado da parte vencida, dada a responsabilidade daquela quanto a existência do processo. 3. No caso dos autos, restou identificada a boa-fé de ambas as partes, tanto na propositura da ação como na conduta processual da ré/Apelante, que não apresentou resistência ou embaraços à marcha processual. Ademais, em consulta ao Sistema de Automação Judiciária SAJ, verifico que as notificações fiscais também compõe o objeto de autos sem trânsito em julgado, já que aguarda o julgamento de Recurso Especial, bem ainda anoto que o ente público não deve ser penalizado pelo exercício de sua discricionariedade na inscrição da dívida ativa e ajuizamento da execução fiscal, cujo prazo prescricional ainda não se exauriu, competindo a este a escolha do momento que melhor entender à propositura da demanda executiva. 4. Lado outro, a parte Apelada apenas manejou as medidas que entendeu cabíveis à defesa de seus direitos, consubstanciando-se nos princípios constitucionais do direito a ampla-defesa e ao contraditório. Outrossim, a medida postulada judicialmente revela-se adequada ao fim colimado (oferta de seguro garantia às notificações fiscais), sendo mera antecipação da fase de penhora em futura execução fiscal com natureza jurídica de incidente processual, visando atender, exclusivamente, os seus interesses. 5. Logo, na hipótese vertente, concluo que não há que se falar em condenação de qualquer das partes ao pagamento de honorários sucumbenciais. Relator: Luís Camolez
10/09/2019		Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal/Turma
10/09/2019		Remetido Recurso Eletrônico ao Tribunal de Justiça/Turma de Recursos
02/09/2019		Expedição de Certidão Com fundamento no item H.2. do Provimento COGER nº 16/2016 e no art. 1.010, § 3º, do CPC/2015, faço a remessa dos presentes autos ao egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Acre em grau de recurso e para reexame necessário, independentemente de juízo de admissibilidade.
28/08/2019		Petição Nº Protocolo: WEB1.19.70059190-5 Tipo da Petição: Razões/Contrarrazões Data: 28/08/2019 16:08
07/08/2019		Publicado sentença Relação :0298/2019 Data da Disponibilização: 07/08/2019 Data da Publicação: 08/08/2019 Número do Diário: 6.408 Página: 49
05/08/2019		Expedida/Certificada Relação: 0298/2019 Teor do ato: Certifico, com fundamento no item H.1. do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Acre, no art. 1.010, §1º e no art. 219 do CPC/15, a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte apelada/autora intimada para, querendo, apresentar contrarrazões e/ou apelação adesiva no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Advogados(s): Luiz Fernando Sachet (OAB 18429SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
02/08/2019		Ato ordinatório Certifico, com fundamento no item H.1. do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Acre, no art. 1.010, §1º e no art. 219 do CPC/15, a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte apelada/autora intimada para, querendo, apresentar contrarrazões e/ou apelação adesiva no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
09/07/2019		Documento Nº Protocolo: WEB1.19.70045316-2 Tipo da Petição: Apelação Data: 09/07/2019 09:02
17/06/2019		Expedição de Certidão Certidão de Intimação do Portal Eletrônico
06/06/2019		Expedição de Certidão Certidão de Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/03/2019		Publicado sentença Relação :0077/2019 Data da Disponibilização: 15/03/2019 Data da Publicação: 18/03/2019 Número do Diário: 6311 Página: 54-61
13/03/2019		Expedida/Certificada Relação: 0077/2019 Teor do ato: Diante disso, nos termos do art. 1.012, § 1º, V do CPC vigente, confirmo a tutela provisória deferida às pp. 112/113, ao passo em que homologo o reconhecimento do pedido por parte do réu e julgo procedente o pedido formulado na petição inicial para o fim de determinar ao Estado do Acre que aceite o seguro garantia às Notificações Fiscais nº 30464/2016 e 33944/2016; que os débitos oriundos especificamente das Notificações Fiscais nº 30464/2016 e 33944/2016 não constituam óbice à emissão de certidão de regularidade fiscal à autora, bem como para determinar ao Estado do Acre que se abstenha de inscrever o nome da autora em quaisquer registros de inadimplência em relação a débitos relacionados a essas notificações, desde que inexistente motivo impeditivo diverso do analisado nesta ação judicial. Condeno o Estado do Acre ao pagamento de honorários de advocatícios, que ora fixo em 10% sobre o valor da causa atualizado, de acordo com o art. 85, § 3º, I do CPC, atendidos o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Em razão do reconhecimento do pedido e cumprimento imediato pelo demandado, reduzo pela metade a verba honorária, com fulcro no artigo 90, § 4º do CPC. Isenta de custas a Fazenda Pública. Sentença que se submete ao instituto da remessa necessária, em razão do expressivo proveito econômico discutido no processo (art. 496, CPC). Advogados(s): Leandro Rodrigues Postigo (OAB ), Luiz Fernando Sachet (OAB 18429SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
20/02/2019		Julgado procedente o pedido - reconhecimento pelo réu Diante disso, nos termos do art. 1.012, § 1º, V do CPC vigente, confirmo a tutela provisória deferida às pp. 112/113, ao passo em que homologo o reconhecimento do pedido por parte do réu e julgo procedente o pedido formulado na petição inicial para o fim de determinar ao Estado do Acre que aceite o seguro garantia às Notificações Fiscais nº 30464/2016 e 33944/2016; que os débitos oriundos especificamente das Notificações Fiscais nº 30464/2016 e 33944/2016 não constituam óbice à emissão de certidão de regularidade fiscal à autora, bem como para determinar ao Estado do Acre que se abstenha de inscrever o nome da autora em quaisquer registros de inadimplência em relação a débitos relacionados a essas notificações, desde que inexistente motivo impeditivo diverso do analisado nesta ação judicial. Condeno o Estado do Acre ao pagamento de honorários de advocatícios, que ora fixo em 10% sobre o valor da causa atualizado, de acordo com o art. 85, § 3º, I do CPC, atendidos o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza e a importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço. Em razão do reconhecimento do pedido e cumprimento imediato pelo demandado, reduzo pela metade a verba honorária, com fulcro no artigo 90, § 4º do CPC. Isenta de custas a Fazenda Pública. Sentença que se submete ao instituto da remessa necessária, em razão do expressivo proveito econômico discutido no processo (art. 496, CPC).
01/08/2018		Conclusos para julgamento
28/05/2018		Documento Nº Protocolo: WEB1.18.70034000-6 Tipo da Petição: Petição Data: 25/05/2018 12:16
15/05/2018		Termo Expedido Audiência - Conciliação - Corrido - NCPC
10/05/2018		Documento Nº Protocolo: WEB1.18.70028908-6 Tipo da Petição: Petição Data: 09/05/2018 09:53
03/05/2018		Documento Nº Protocolo: WEB1.18.70027005-9 Tipo da Petição: Petição Data: 02/05/2018 13:05
26/04/2018		Expedição de Certidão Certidão - Intimação - PJ - Positiva
10/04/2018		Expedição de Mandado Mandado nº: 001.2018/019404-7 Situação: Cumprido - Ato positivo em 27/04/2018 Local: Secretaria da 2ª Vara da Fazenda Pública
06/04/2018		Expedição de Certidão Certidão - Citação - PF - Positiva
22/03/2018		Expedição de Mandado Mandado nº: 001.2018/013856-2 Situação: Cumprido - Ato positivo em 06/04/2018 Local: Secretaria da 2ª Vara da Fazenda Pública
22/03/2018		Publicado sentença Relação :0074/2018 Data da Disponibilização: 22/03/2018 Data da Publicação: 23/03/2018 Número do Diário: 6.083 Página: 58/59
21/03/2018		Ato ordinatório Ficam os representantes judiciais das partes intimados acerca da designação de audiência de conciliação a realizar-se no dia 10 de maio de 2018, às 10:00h.
21/03/2018		Audiência Designada Conciliação Data: 10/05/2018 Hora 10:00 Local: 2ª Vara de Fazenda Pública Situacão: Realizada
21/03/2018		Expedida/Certificada Relação: 0074/2018 Teor do ato: Ante o exposto, com base nos princípios constitucionais da legalidade, da impessoalidade e da moralidade no âmbito administrativo - e deixando mais uma vez consignada a louvável boa-fé da Fazenda Pública no tocante à sua manifestação preliminar de pp. 87/91 -, defiro o pedido de tutela de urgência formulado na inicial, para o fim de determinar ao Estado do Acre que os supostos débitos oriundos especificamente das notificações fiscais 30464/2016 e 33944/2016 não constituam óbice à emissão de certidão de regularidade fiscal à autora, bem como para para o fim de determinar que o Estado do Acre se abstenha, desde que inexistente motivo impeditivo diverso do analisado na presente ação, de inscrever o nome da autora em quaisquer registros de inadimplência com relação aos débitos ora em discussão.Arbitro, desde já, multa mensal no importe de R$ 5 mil, limitada à quantia de R$ 30 mil, para o caso de descumprimento injustificado da presente decisão, sem prejuízo das demais sanções cabíveis.Considerando-se a impossibilidade de composição no caso concreto, dada a própria natureza do direito pretendido na presente ação, deixo de designar audiência de composição entre as partes, ao passo que determino a citação da parte demanda para que apresente resposta dentro do prazo legal. Advogados(s): Luiz Fernando Sachet (OAB 18429SC), Manoela Soares de Araújo (OAB 38532/SC), Romerito Greschuk Moser (OAB 29301/SC)
20/03/2018		Tutela Provisória Ante o exposto, com base nos princípios constitucionais da legalidade, da impessoalidade e da moralidade no âmbito administrativo - e deixando mais uma vez consignada a louvável boa-fé da Fazenda Pública no tocante à sua manifestação preliminar de pp. 87/91 -, defiro o pedido de tutela de urgência formulado na inicial, para o fim de determinar ao Estado do Acre que os supostos débitos oriundos especificamente das notificações fiscais 30464/2016 e 33944/2016 não constituam óbice à emissão de certidão de regularidade fiscal à autora, bem como para para o fim de determinar que o Estado do Acre se abstenha, desde que inexistente motivo impeditivo diverso do analisado na presente ação, de inscrever o nome da autora em quaisquer registros de inadimplência com relação aos débitos ora em discussão.Arbitro, desde já, multa mensal no importe de R$ 5 mil, limitada à quantia de R$ 30 mil, para o caso de descumprimento injustificado da presente decisão, sem prejuízo das demais sanções cabíveis.Considerando-se a impossibilidade de composição no caso concreto, dada a própria natureza do direito pretendido na presente ação, deixo de designar audiência de composição entre as partes, ao passo que determino a citação da parte demanda para que apresente resposta dentro do prazo legal.
16/03/2018		Conclusos para Decisão
16/03/2018		Documento Nº Protocolo: WEB1.18.70015274-9 Tipo da Petição: Petição Data: 16/03/2018 10:36
16/03/2018		Petição Nº Protocolo: WEB1.18.70015269-2 Tipo da Petição: Defesa Prévia Data: 16/03/2018 10:30
14/03/2018		Expedição de Certidão Certidão - Intimação - PF - Positiva
12/03/2018		Publicado sentença Relação :0063/2018 Data da Disponibilização: 12/03/2018 Data da Publicação: 13/03/2018 Número do Diário: 6.075 Página: 52/53
08/03/2018		Expedição de Mandado Mandado nº: 001.2018/011169-9 Situação: Cumprido - Ato positivo em 26/03/2018 Local: Secretaria da 2ª Vara da Fazenda Pública
08/03/2018		Expedida/Certificada Relação: 0063/2018 Teor do ato: Faculto ao Estado do Acre, em homenagem aos princípios do contraditório e da ampla defesa, do devido processo legal e da adequação, o prazo de 72 horas para que se manifeste quanto ao pedido de tutela de urgência formulado na exordial.Após, voltem-me conclusos. Advogados(s): Luiz Fernando Sachet (OAB 18429SC)
08/03/2018		Mero expediente Faculto ao Estado do Acre, em homenagem aos princípios do contraditório e da ampla defesa, do devido processo legal e da adequação, o prazo de 72 horas para que se manifeste quanto ao pedido de tutela de urgência formulado na exordial.Após, voltem-me conclusos.
06/03/2018		Conclusos para Decisão
05/03/2018		Realizado cálculo de custas Custas Iniciais emitida em 26/12/2017 através da Guia nº 001.0080692-71
05/03/2018		Distribuído por Sorteio

Data	Tipo
16/03/2018	Defesa Prévia
16/03/2018	Petição
02/05/2018	Petição
09/05/2018	Petição
25/05/2018	Petição
09/07/2019	Apelação
28/08/2019	Razões/Contrarrazões
10/04/2023	Petição
30/07/2024	Petição
02/01/2025	Petição
14/03/2025	Petição
04/12/2025	Pedido de Desarquivamento

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Data	Audiência	Situação	Qt. Pessoas
10/05/2018	de Conciliação	Realizada	2

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com o Tribunal de Justiça do Acre