| Requerente |
Auto Posto Ale V Ltda.
Advogada: Geane Portela E Silva Advogado: Thales Rocha Bordignon Advogado: Marcelo Feitosa Zamora |
| Requerido |
Empresa Municipal de Urbanização de Rio Branco - EMURB
Advogado: José Alberto Flores da Silva Advogado: Mario Gilson de Paiva Souza Advogado: LAZARO ANTONIO SILVA DE SOUZA Proc Juríd: Daniel Kennedy de Araújo Santana |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 03/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/03/2026 |
Expedição de Certidão
Certidão - Genérico - Escrivão - Interno |
| 27/02/2026 |
Processo Reativado
Data do julgamento: 28/03/2025 11:24:39 Tipo de julgamento: Decisão monocrática Decisão: Decisão do julgamento na sessão Não informado Relator: Roberto Barros |
| 04/02/2025 |
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal/Turma
|
| 04/02/2025 |
Expedição de Outros documentos
Termo - Remessa |
| 03/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/03/2026 |
Expedição de Certidão
Certidão - Genérico - Escrivão - Interno |
| 27/02/2026 |
Processo Reativado
Data do julgamento: 28/03/2025 11:24:39 Tipo de julgamento: Decisão monocrática Decisão: Decisão do julgamento na sessão Não informado Relator: Roberto Barros |
| 04/02/2025 |
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Tribunal/Turma
|
| 04/02/2025 |
Expedição de Outros documentos
Termo - Remessa |
| 27/01/2025 |
Expedição de Certidão
Certidão - Prazo decorrido sem manifestação da parte |
| 27/11/2024 |
Publicado Ato Judicial
Relação: 0219/2024 Data da Disponibilização: 26/11/2024 Data da Publicação: 27/11/2024 Número do Diário: 7.670 Página: |
| 26/11/2024 |
Expedida/Certificada
Relação: 0219/2024 Teor do ato: Autos n.º 0714185-34.2019.8.01.0001 Ato Ordinatório (Provimento COGER nº 16/2016, item H1) Dá a parte autora, por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, nos termo do art. 1.010, § 1º, do CPC/2015. Rio Branco (AC), 26 de novembro de 2024.Ulisses Sebastião Penha dos Santos Técnico Judiciário Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), LAZARO ANTONIO SILVA DE SOUZA (OAB 3874/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB ), Daniel Kennedy de Araújo Santana (OAB 5587/AC) |
| 26/11/2024 |
Ato ordinatório
Autos n.º 0714185-34.2019.8.01.0001 Ato Ordinatório (Provimento COGER nº 16/2016, item H1) Dá a parte autora, por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, nos termo do art. 1.010, § 1º, do CPC/2015. Rio Branco (AC), 26 de novembro de 2024.Ulisses Sebastião Penha dos Santos Técnico Judiciário |
| 25/11/2024 |
Juntada de Petição de Apelação
Nº Protocolo: WEB1.24.70111905-9 Tipo da Petição: Apelação Data: 25/11/2024 12:43 |
| 04/11/2024 |
Julgado procedente o pedido
"Isso posto, julgo procedente os pedidos para condenar a parte ré ao pagamento das seguintes verbas:(1) R$ 25.013,25 (vinte e cinco mil e treze reais e vinte e cinco centavos). A partir do dia 10 do mês de julho de 2016, ao valor da condenação deverão ser acrescidos, mês-a-mês, até 08 de dezembro de 2021, as seguintes verbas: a) e correção monetária, que por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do artigo 5º da Lei nº 11.960/09, deverá ser calculada com base no Índice de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA-E; b) juros de mora, a ser calculado com base nos índices oficiais de remuneração básica aplicáveis à caderneta de poupança. A partir de 09 de dezembro de 2021, por força do artigo 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021, incidirá, uma única vez, até o efetivo pagamento, o índice da Taxa Referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), acumulado mensalmente, verba que engloba tanto a correção monetária quanto os juros moratórios.(2) R$ 32.016,99 (trinta e dois mil e dezesseis reais e noventa e nove centavos). A partir do dia 10 do mês de agosto de 2016, ao valor da condenação deverão ser acrescidos, mês-a-mês, até 08 de dezembro de 2021, as seguintes verbas: a) e correção monetária, que por força da declaração de inconstitucionalidade parcial do artigo 5º da Lei nº 11.960/09, deverá ser calculada com base no Índice de Preços ao Consumidor Amplo - IPCA-E; b) juros de mora, a ser calculado com base nos índices oficiais de remuneração básica aplicáveis à caderneta de poupança. A partir de 09 de dezembro de 2021, por força do artigo 3º da Emenda Constitucional nº 113/2021, incidirá, uma única vez, até o efetivo pagamento, o índice da Taxa Referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (SELIC), acumulado mensalmente, verba que engloba tanto a correção monetária quanto os juros moratórios.Condeno o réu ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência, fixados por arbitramento em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da condenação.Com fundamento no art. 487, inciso I, do CPC, resolvo o mérito da demanda.Sem remessa necessária ao TJAC. Intime-se. Cumpra-se.". |
| 09/10/2024 |
Ato ordinatório
Dá a parte autora por intimada para, ciência da audiência de instrução e julgamento designada para o dia 31/10/2024, às 09h45min, a ser realizada por videoconferência através da ferramenta google meet, conforme link que segue abaixo. Link da videochamada: https://meet.google.com/akm-huab-nat |
| 07/10/2024 |
de Instrução e Julgamento
de Instrução e Julgamento Data: 31/10/2024 Hora 09:45 Local: 1ª Vara da Fazenda Pública Situacão: Realizada |
| 28/08/2024 |
Publicado Ato Judicial
Relação: 0158/2024 Data da Disponibilização: 28/08/2024 Data da Publicação: 29/08/2024 Número do Diário: 7.609 Página: 46/48 |
| 27/08/2024 |
Expedida/Certificada
Relação: 0158/2024 Teor do ato: Considerando a necessidade de melhor instrução dos autos, entendo ser imprescindível a realização de audiência de instrução e julgamento para a colheita de provas orais e esclarecimentos das partes. Assim, determino que a Secretaria agende audiência de instrução e julgamento para próxima data desimpedida, na qual serão fixados os pontos controvertidos sobre os quais incidirão as provas a serem produzidas, ex vi do disposto no artigo 357, inciso V, do CPC. De acordo com o disposto no artigo 455 do CPC, caberá ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação por este juízo. Intimem-se. Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), LAZARO ANTONIO SILVA DE SOUZA (OAB 3874/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB ), Daniel Kennedy de Araújo Santana (OAB 5587/AC) |
| 26/08/2024 |
Mero expediente
Considerando a necessidade de melhor instrução dos autos, entendo ser imprescindível a realização de audiência de instrução e julgamento para a colheita de provas orais e esclarecimentos das partes. Assim, determino que a Secretaria agende audiência de instrução e julgamento para próxima data desimpedida, na qual serão fixados os pontos controvertidos sobre os quais incidirão as provas a serem produzidas, ex vi do disposto no artigo 357, inciso V, do CPC. De acordo com o disposto no artigo 455 do CPC, caberá ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação por este juízo. Intimem-se. |
| 26/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/06/2024 |
Juntada de Petição (outras)
Nº Protocolo: WEB1.24.70053960-7 Tipo da Petição: Petição Data: 25/06/2024 17:10 |
| 20/06/2024 |
Juntada de Petição (outras)
Nº Protocolo: WEB1.24.70052279-8 Tipo da Petição: Rol de Testemunhas Data: 20/06/2024 14:34 |
| 10/06/2024 |
Publicado Ato Judicial
Relação: 0102/2024 Data da Disponibilização: 10/06/2024 Data da Publicação: 11/06/2024 Número do Diário: 7.553 Página: 71/73 |
| 07/06/2024 |
Expedida/Certificada
Relação: 0102/2024 Teor do ato: Especifiquem as partes, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que desejam produzir, com expressa justificativa de sua necessidade. Se houver interesse na produção de prova testemunhal, o respectivo rol deve ser encartado nos autos, em igual prazo. Intimem-se. Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), LAZARO ANTONIO SILVA DE SOUZA (OAB 3874/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB 4993/AC), Daniel Kennedy de Araújo Santana (OAB 5587/AC) |
| 06/06/2024 |
Mero expediente
Especifiquem as partes, no prazo de 10 (dez) dias, as provas que desejam produzir, com expressa justificativa de sua necessidade. Se houver interesse na produção de prova testemunhal, o respectivo rol deve ser encartado nos autos, em igual prazo. Intimem-se. |
| 04/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/06/2024 |
Expedição de Certidão
Certidão - Genérico - Escrivão - Interno |
| 04/06/2024 |
Redistribuído por Prevenção
Conforme r. Decisão de pgs. 800/801. |
| 03/06/2024 |
Expedição de Certidão
Em cumprimento à decisão proferida às pp. 800/801, faço remessa dos presentes autos ao Setor de Distribuição para encaminhamento ao 1ª Vara de Fazenda Pública da comarca de Rio Branco. |
| 29/05/2024 |
Publicado Ato Judicial
Relação: 0250/2024 Data da Disponibilização: 24/05/2024 Data da Publicação: 27/05/2024 Número do Diário: 7.544 Página: 92/96 |
| 23/05/2024 |
Expedida/Certificada
Relação: 0250/2024 Teor do ato: Ante o exposto, com fulcro no artigo 286, inciso II do CPC, remetam-se os autos à 1ª Vara da Fazenda Pública desta Capital. Intime-se. Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), LAZARO ANTONIO SILVA DE SOUZA (OAB 3874/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB 4993/AC), Daniel Kennedy de Araújo Santana (OAB 5587/AC) |
| 22/05/2024 |
Redistribuição por prevenção
Ante o exposto, com fulcro no artigo 286, inciso II do CPC, remetam-se os autos à 1ª Vara da Fazenda Pública desta Capital. Intime-se. |
| 05/09/2023 |
Juntada de Petição (outras)
Nº Protocolo: WEB1.23.70072344-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/09/2023 16:01 |
| 15/05/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 15/03/2023 |
Juntada de Petição (outras)
Nº Protocolo: WEB1.23.70017629-5 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 15/03/2023 10:34 |
| 24/10/2022 |
Publicado Ato Judicial
Relação: 0467/2022 Data da Disponibilização: 18/10/2022 Data da Publicação: 19/10/2022 Número do Diário: 7.167 Página: 39/40 |
| 20/10/2022 |
Juntada de Petição (outras)
Nº Protocolo: WEB1.22.70076067-0 Tipo da Petição: Impugnação Data: 20/10/2022 11:04 |
| 17/10/2022 |
Expedida/Certificada
Relação: 0467/2022 Teor do ato: Certifico, com fundamento no item IV da norma 2.3.16, do Prov. COGER nº 03/2007, Consolidação das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, e no art. 10 do CPC, a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte ré intimada para, querendo, especificar as provas que ainda pretenda produzir, justificando sua necessidade, e indicar os pontos controvertidos da demanda no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB 4993/AC) |
| 13/10/2022 |
Ato ordinatório
Certifico, com fundamento no item IV da norma 2.3.16, do Prov. COGER nº 03/2007, Consolidação das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, e no art. 10 do CPC, a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte ré intimada para, querendo, especificar as provas que ainda pretenda produzir, justificando sua necessidade, e indicar os pontos controvertidos da demanda no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 21/06/2022 |
Juntada de Petição (outras)
Nº Protocolo: WEB1.22.70042212-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Documentos Data: 21/06/2022 09:15 |
| 02/06/2022 |
Publicado Ato Judicial
Relação: 0224/2022 Data da Disponibilização: 31/05/2022 Data da Publicação: 01/06/2022 Número do Diário: 7.075 Página: 58/59 |
| 30/05/2022 |
Expedida/Certificada
Relação: 0224/2022 Teor do ato: Certifico, com fundamento no item IV da norma 2.3.16, do Prov. COGER nº 03/2007, Consolidação das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, e no art. 10 do CPC, a realização do seguinte ato ordinatório: ficam as partes intimadas para, querendo, especificarem as provas que ainda pretendam produzir, justificando sua necessidade, e indicarem os pontos controvertidos da demanda no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC) |
| 13/04/2022 |
Ato ordinatório
Certifico, com fundamento no item IV da norma 2.3.16, do Prov. COGER nº 03/2007, Consolidação das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, e no art. 10 do CPC, a realização do seguinte ato ordinatório: ficam as partes intimadas para, querendo, especificarem as provas que ainda pretendam produzir, justificando sua necessidade, e indicarem os pontos controvertidos da demanda no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 13/04/2022 |
Ato ordinatório
Certifico, com fundamento no item IV da norma 2.3.16, do Prov. COGER nº 03/2007, Consolidação das Normas da Corregedoria Geral de Justiça, e no art. 10 do CPC, a realização do seguinte ato ordinatório: ficam as partes intimadas para, querendo, especificarem as provas que ainda pretendam produzir, justificando sua necessidade, e indicarem os pontos controvertidos da demanda no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 24/11/2021 |
Publicado Ato Judicial
Relação :0337/2021 Data da Disponibilização: 23/11/2021 Data da Publicação: 24/11/2021 Número do Diário: 6.955 Página: 51 |
| 22/11/2021 |
Expedida/Certificada
Relação: 0337/2021 Teor do ato: Relação: 0315/2020 Teor do ato: Com fundamento nos itens B.1. e C.3. do Anexo do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça, certifico a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte autora intimada para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar-se acerca da(s) preliminar(es) arguida(s) na contestação (art. 350 e 351 do CPC/15); e sobre os documentos que a instruem ( art. 437, §1º do CPC). Ficam, ainda, as partes intimadas para, que, no mesmo prazo, querendo, requeiram as provas que pretendam produzir, justificando sua necessidade e indiquem os pontos controvertidos da demanda. Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB 4993/AC) Advogados(s): Mario Gilson de Paiva Souza (OAB 3272/AC) |
| 05/11/2021 |
Publicado Ato Judicial
Relação :0315/2020 Data da Disponibilização: 17/12/2020 Data da Publicação: 18/12/2020 Número do Diário: 6.738 Página: 54/56 |
| 23/02/2021 |
Petição
Nº Protocolo: WEB1.21.70009504-8 Tipo da Petição: Réplica Data: 23/02/2021 09:57 |
| 09/02/2021 |
Petição
Nº Protocolo: WEB1.21.70006426-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 09/02/2021 08:13 |
| 15/12/2020 |
Expedida/Certificada
Relação: 0315/2020 Teor do ato: Com fundamento nos itens B.1. e C.3. do Anexo do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça, certifico a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte autora intimada para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar-se acerca da(s) preliminar(es) arguida(s) na contestação (art. 350 e 351 do CPC/15); e sobre os documentos que a instruem ( art. 437, §1º do CPC). Ficam, ainda, as partes intimadas para, que, no mesmo prazo, querendo, requeiram as provas que pretendam produzir, justificando sua necessidade e indiquem os pontos controvertidos da demanda. Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC), José Alberto Flores da Silva (OAB 4993/AC) |
| 22/07/2020 |
Ato ordinatório
Com fundamento nos itens B.1. e C.3. do Anexo do Provimento nº 16/2016 da Corregedoria Geral da Justiça, certifico a realização do seguinte ato ordinatório: fica a parte autora intimada para, no prazo de 30 (trinta) dias, manifestar-se acerca da(s) preliminar(es) arguida(s) na contestação (art. 350 e 351 do CPC/15); e sobre os documentos que a instruem ( art. 437, §1º do CPC). Ficam, ainda, as partes intimadas para, que, no mesmo prazo, querendo, requeiram as provas que pretendam produzir, justificando sua necessidade e indiquem os pontos controvertidos da demanda. |
| 19/02/2020 |
Petição
Nº Protocolo: WEB1.20.70009581-0 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Documentos Data: 19/02/2020 15:58 |
| 19/02/2020 |
Petição
Nº Protocolo: WEB1.20.70009574-8 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Documentos Data: 19/02/2020 15:47 |
| 19/02/2020 |
Petição
Nº Protocolo: WEB1.20.70009569-1 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Documentos Data: 19/02/2020 15:40 |
| 19/02/2020 |
Petição
Nº Protocolo: WEB1.20.70009558-6 Tipo da Petição: Contestação Data: 19/02/2020 15:25 |
| 14/02/2020 |
Documento
|
| 14/02/2020 |
Termo Expedido
Audiência - Conciliação - Corrido - NCPC |
| 09/12/2019 |
Expedição de Certidão
Certidão - Intimação - PF - Positiva |
| 27/11/2019 |
Expedição de Mandado
Mandado nº: 001.2019/059630-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 10/12/2019 Local: Secretaria da 2ª Vara da Fazenda Pública |
| 27/11/2019 |
Documento
|
| 25/11/2019 |
Ato ordinatório
Ficam os representantes judiciais das partes intimados acerca da designação de audiência de conciliação a realizar-se no dia 28 de janeiro de 2020, às 08h30min. |
| 21/11/2019 |
Audiência Designada
Conciliação Data: 29/01/2020 Hora 08:30 Local: 2ª Vara de Fazenda Pública Situacão: Realizada |
| 29/10/2019 |
Publicado
Relação :0427/2019 Data da Disponibilização: 29/10/2019 Data da Publicação: 30/10/2019 Número do Diário: 6465 Página: 53-54 |
| 25/10/2019 |
Expedida/Certificada
Relação: 0427/2019 Teor do ato: Destaque-se data e hora para audiência de conciliação, observando a antecedência mínima de 30 (trinta) dias e cite-se a parte demanda com anterioridade mínima de 20 (vinte) dias em relação à data da referida audiência, tudo conforme previsão do art. 334, caput do CPC 2015. Intimem-se. Advogados(s): Thales Rocha Bordignon (OAB 2160/AC), Geane Portela E Silva (OAB 3632/AC), Marcelo Feitosa Zamora (OAB 4711/AC) |
| 25/10/2019 |
Mero expediente
Destaque-se data e hora para audiência de conciliação, observando a antecedência mínima de 30 (trinta) dias e cite-se a parte demanda com anterioridade mínima de 20 (vinte) dias em relação à data da referida audiência, tudo conforme previsão do art. 334, caput do CPC 2015. Intimem-se. |
| 25/10/2019 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/10/2019 |
Realizado cálculo de custas
Custas Iniciais emitida em 18/10/2019 através da Guia nº 001.0106373-11 |
| 25/10/2019 |
Distribuído por Prevenção
Há suspeita de repetição da ação. Confronte os dados do processo distribuído com os dados do processo : 0714164-58.2019.8.01.0001. |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 19/02/2020 |
Contestação |
| 19/02/2020 |
Pedido de Juntada de Documentos |
| 19/02/2020 |
Pedido de Juntada de Documentos |
| 19/02/2020 |
Pedido de Juntada de Documentos |
| 09/02/2021 |
Pedido de Habilitação |
| 23/02/2021 |
Réplica |
| 21/06/2022 |
Pedido de Juntada de Documentos |
| 20/10/2022 |
Impugnação |
| 15/03/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 05/09/2023 |
Pedido de Habilitação |
| 20/06/2024 |
Rol de Testemunhas |
| 25/06/2024 |
Petição |
| 25/11/2024 |
Apelação |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Data | Audiência | Situação | Qt. Pessoas |
|---|---|---|---|
| 29/01/2020 | de Conciliação | Realizada | 2 |
| 31/10/2024 | de Instrução e Julgamento | Realizada | 2 |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com o Tribunal de Justiça do Acre |